139主题

经济法:2007年5月,A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定:2007年6月1日B公司发货,2007年6月10日A交...

[问答题] - 考题描述:

2007年5月,A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定:2007年6月1日B公司发货,2007年6月10日A交付货款。B公司如期付货,但A公司却未按合同规定交付货款。
2007年6月20日,B公司上门催讨货款,A公司借口货物质量不合格,拒绝付款。此后,B公司因为董事会人员调整,公司内部一直处于混乱状态,没有再提起A公司欠款之事。2009年5月10日,由于山洪暴发冲坏了B公司的办公大楼和厂房,2009年8月20日,B公司才恢复正常经营。2009年9月1日,B公司新任领导再次提起A公司欠款问题,准备提起诉讼。B公司新任领导认为虽已超过2年诉讼时效,但由于山洪暴发属于不可抗力,应引起诉讼时效的中止。经了解,B公司得知A公司的另一债权人D公司经向人民法院申请A公司破产的申请。
2009年10月1日人民法院依法宣告A公司破产。A公司主要的债权、债务情况如下:
①2007年5月20日,A公司以自己价值250万元的办公楼作抵押,向工商银行贷款200万元,期限3年;
②2007年9月30日,A公司又以该办公楼作抵押,向建设银行贷款150万元,期限1年。因A公司不能清偿到期贷款,建设银行已于2009年2月1日向法院起诉,案件正在审理过程中;
③D公司为A公司债务的保证人,在2008年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元,但D公司在2008年4月20日曾欠A公司债务50万元,D公司向管理人提出行使抵销权,抵销对A公司的50万元的债务。
④上述用于抵押的办公楼拍卖价款为250万元。
要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:
B公司诉讼时效的中止的说法是否正确为什么

2003年4月,甲公司与乙公司协商,由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备,提供给甲公司使用,甲公司每年支付30万元租金给乙公司,为期5年。5年后该设备归甲公司。乙公司应甲公司的要求,与丙公司签订了买卖合同,由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后,甲公司认为质量不符合要求,遂要求丙公司修理或重作,丙公司要求乙公司付款,遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后,丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备,甲公司检验合格后出具了验收合格通知书,乙公司遂向丙公司付款。 2004年6月,甲公司经理王某以该设备为抵押,为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后,向甲公司提出异议,并追讨甲公司欠付的租金,甲公司称公司没钱,要求将该设备退给乙公司,乙公司不允,称该设备是为甲公司专门定做的,即便收回也无法卖出或租出。 2005年5月,甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物,他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。 要求:根据上述情况,回答下列问题: (1)甲、乙、丙三方签订和履行合同的行为适用何种合同关系的规定 (2)甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的的权利,说明理由。 (3)甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定,说明理由。 (4)甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保,说明理由。 (5)该设备是否属于破产财产,谁拥有对该设备的所有权,说明理由。某单位卡的持卡人,在特约单位一次购人价值日万元的一批电脑,该做法是不符合有关规定的。( )合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道者外,保证人不承担民事责任,但新贷与旧贷系同一保证人的除外。 ( )2004年2月1日,甲公司与乙公司签订买卖合同,根据合同约定,甲公司向乙公司购买一批建筑材料,价款为600万元,由甲公司向乙公司支付定金125万元,在2004年2月25日之前交付,并且约定由某建筑公司于2004年3月2日向甲公司交货,甲公司在验货合格后的次日以商业承兑汇票方式结算。2004年2月20日,甲公司如约支付了定金。2004年3月2日,由于建筑材料价格上涨,建筑公司没有按期向A公司交货,经过协商,建筑公司于2004年3月18日向甲公司交付了货物,甲公司当天验收,质量符合合同标准,于 2004年3月19日开出面值600万元,5个月到期的商业汇票,A保证人为甲公司保证,并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2004年6月9日将该票据背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2004年8月22日向承兑人提示付款,由此牵涉出以下问题: (1)甲公司认为票据未记录付款地和出票地,记载事项不完整,拒绝付款;承兑人认为持票人未按规定期限提示付款,拒绝付款。 (2)丁公司向丙公司索要票据款项,丙公司认为票据背书时未注明背书日期,背书行为无效,拒绝承担责任。 (3)丁要求乙付款,乙认为按照债务人的顺序,应先由丙付款,丁不能对其直接要求付款,因此拒绝付款。 (4)丁要求A担保人代为付款,A同意付款。 要求:结合以上资料,根据《合同法》《票据法》的有关规定,分析回答下列问题。 (1)甲乙双方约定的定金数额是否符合法律规定并说明理由。 (2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定并说明理由。 (3)建筑公司没有按期交货,甲公司可以要求谁承担违约责任并说明理由。 (4)影响汇票有效性的记载事项有哪些甲的理由是否成立该票据的有效期应从哪一天开始计算 (5)承兑人拒绝付款的理由是否成立 (6)承兑的效力是什么 (7)丁要求丙、乙、A代为付款,属于行使什么权利 (8)丙公司拒绝付款的理由是否成立丙应对该票据承担哪些责任 (9)乙公司拒绝付款的理由是否成立 (10)A保证人向丁承担保证责任后,是否有追索权和解协议的内容包括( )。

参考答案:

B公司诉讼时效的中止的说法正确。山洪暴发属于不可抗力,构成阻碍诉讼时效进行的事由。根据《民法通则》的规定,只有在诉讼时效期间的最后6个月内发生前述法定事由,才能中止时效的进行。B公司诉讼时效应从2007年6月20日~2009年6月20日,但2009年5月10日山洪暴发,处于诉讼时效期间的最后6个月内,引起诉讼时效的中止。

相关题目