问答题库

当前位置:公务员知识题库 > 行政职业能力测试题库

问题:

[单选] 文字是人们现实生活的一部分,是人类思维方式、生活方式等最生动的____。一种文字发明、演变过程越是漫长,它所反映的这些方面的内容就越深刻。填入划线处最恰当的一项是()。

工具  形式  载体  记录

问题:

[单选] 从法官的精英化到法官的专业化,无不___着人们对法官资格和法官职位的憧憬和理想,当前,应当建立以职业品德、专业知识、实践经验三位一体的法官培养___标准。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

承载遴选  寄托挑选  肩负选取  承担入选

问题:

[单选] 从认识论来讲,一个理论的产生于发展,需要从人类社会方方面面的火热实践中去___去升华;一个理论理论对实践的指导,对也需要循环往复地到实际中去检验去____。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

锤炼 矫正 提炼 补正 锻炼 修正 凝练 校正

问题:

[单选] 信息技术的发展及广泛应用是一个重大的系统工程,其日新月异的发展与________的应用令人_______,或者有些始料未及。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

五花八门 瞠目结舌 无孔不入 无法招架 无所不在 目不暇接 形形色色 猝不及防

问题:

[单选] 胡同大多形成于13世纪的元朝,胡同从诞生之日起,就与北京城建立了一种天然的联系,胡同也就______地成为北京城的标志。一条条横平竖直、纵横交错的胡同不仅仅是老北京城市的命脉,同时也是普通百姓生活的场所,蕴含了北京悠久的历史文化,形成了与这座城市______的胡同文化。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

理所当然 交相辉映 顺理成章 水乳交融 顺其自然 唇齿相依 名正言顺 天人合一

问题:

[单选] 作家只有____公共关怀,个人化的审美追求才不会被个人功利淹没,才不会____谋取私刑的工具,时下流行的某些“青春文学”因为缺少批判现实的公共关怀,它们对现实的____其实是对现实的粉饰。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

坚持 落入 描画 秉持 沦为 描摹 兼具 成为 描述 坚守 变为 描绘

问题:

[单选] 要按照稳定政策,改革创新,持续发展的总要求,力争在体制机制创新上取得_______,在现代农业发展上取得_________,在社会主义新农村建设上取得_________,为保持经济社会持续发展提供有力支撑。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

新突破 新成就 新进展 新成就 新突破 新进展 新成就 新进展 新突破 新进展 新突破 新成就

问题:

[单选] 义务教育阶段是为终身学习打好基础,形成城乡之间和不同收入家庭之间孩子的同一“起跑线”的关键,政府给予充分的公共资源投入______。值得指出的是,______学前教育具有最高社会收益率,意味着政府买单是符合教育规律和使全社会受益原则的,应该逐步______义务教育的范围。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

责无旁贷 鉴于 纳入 正当其时 因为 扩大 天经地义 缘于 加大 刻不容缓 由于 拓宽

问题:

[单选] 当然,这并不是说政府必须____,也不是所有社会都得____。比如助弱扶贫,政府可以自己出手,也可以让企业相助、典型的例子就是养老,早年的养老院皆为政府投资,而今天私人资的养老院则____。依次填入划横线处最恰当的一项是()。

大包大揽 事必躬亲 比比皆是 一包到底 责无旁贷 遍地开花 恪尽职守 出手相助 随处可见 鼎力相助 亲力亲为 纷至沓来

问题:

[单选] 现在媒体对随机取样、样本代表性等概念备加关注。这种关注导致许多人错误地认为,随机取样和代表性是所有学科做调查研究的必要条件,人体生物学研究因为很少使用随机的被试样本,许多研究成果都会受到批评。  但只要想一下其他学科的情况,就很容易理解这种想法的荒谬,化学家从没尝试过抽取化合物的随机样本,生物学家也不曾用细胞或组织的随机样本进行实验,这些研究结果都可以帮助我们理解,非学术研究都需要使用随机样本。因此,我们在此需要强调的重点是随机取样和随机分配不是一回事。随机分配和随机取样两个词里都包含“随机”,因此许多人以为它们所指的是一回事。事实上,它们是非常不同的概念,唯一相似之处在于它们都采用了随机生成数字这一点。然而其目的却______。  随机取样涉及的是如何选择被试进行研究,如前所述,并不是所有研究都要求随机取样,但当它成为必要条件时(例如在市场调查中),我们则需要用一种方法从总体中抽取一个样本,这种方法要确保总体中的每一个个体都有同等的机会被选中,被抽中的个体就成为之后调查研究中的被试。有一点非常重要,这种随机取样的调查研究既可能是相关研究,也可能是一个真实验,只有使用了随机分配的方式,才有可能成为一个真实验。  随机分配是真实验所必需的条件,实验人员将被试分为实验组和控制组,当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等则实现了随机分配。为了达到这一点,常会用到像掷硬币这样的随机化手段(更常用的是特殊的随机化数字表格)--因为它在给被试分组时没有任何偏向。  随机分配和随机取样不是一回事,牢记这一点的最好方法是弄清楚四种组合:非随机分配的非随机样本,随机分配的非随机样本,非随机分配的随机样本,以及随机分配的随机样本。大部分心理学实验没有使用随机样本,因为没有这个必要。正如下一章将讲到的,研究可以检验理论,我们所需要的只是一个方便取得的样本。如果一个研究中使用了随机分配的方法,那么它就是一项真实验,如果没有使用,那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配,那是因为它们只是调查性研究,旨在寻找关联--也就是说,这些研究属于相关调查研究。然而,一些研究既使用了随机取样,又使用了随机分配,那么它们肯定是真实验。 

0